我要好總統公民連線 2012年公民投票指南 新聞稿
阿拉伯之春「茉莉花革命」及最近的「佔領華爾街」，鼓舞著人民以其力量促使政治民主和社會公平的改革。正值台灣總統大選之際，由24個社運團體所組成的「我要好總統公民連線」發起一波【牽牛花選票革命】，希望藉由自主公民的選票來促使政治和社會公平的改革運動。公民連線的訴求是：團結中間自主選民，以選票促進改革。
各公民團體依照專業分組，分析三組候選人的各項政見、言行意見，並據此提出「牽牛花選票革命：2012投票指南」，拒絕投票給圖利財團擴大貧富不均、造假國債統計、意圖增加舉債、遺禍下一代的候選人。以下分別就各議題簡述我們的對候選人「建議投誰」、「不建議投誰」或是「無法推薦」及理由。詳細的理由及政策依據請上協作平台（https://sites.google.com/site/2012voterguide/）查詢全文。
是副手，或是「負」手？評論副總統候選人辯論會 新聞稿
時間：2011年12月11日。地點：立法院中興大樓。
主辦：我要好總統公民連線
由多個民間團體共同組成的「我要好總統公民連線」持續關心總統大選當中實質政策的討論。對此次副總統候選人辯論會，我們期待能彌補上週總統辯論會的不足，只是內容再次令民眾感到失望，目前我們還沒看到任何一位具有宏觀眼光的候選人。
首先，媒體提問部份曾提出「幸福指數」（GNH）的概念。不丹是最重視GNH的國家，他們認為真正的幸福不是傳統地使用GDP等賺錢多寡，因此他們不管是教育、托育、醫療、文化、環保等方面皆是採取「公共化」的模式，真正在各層面照顧其國民。回到這次的辯論當中，三位候選人談到公共政策的部份少得可憐，就算有談到也只講發現金式的福利政策，更沒有超出傳統只顧失業率、成長率的思維。其實，完整的社會公共政策，需要包括很多的面向，正如同三位候選人對幸福指數的那一輪回答，顯示出根本不懂這個概念，也只談到許多片面的東西。
馬 蔡 宋 比一比，好總統 在哪裡？
11-12-04記者會新聞稿
總統候選人第一場辯論結束，民間團體「我要好總統 公民連線」即刻提出對此次馬蔡宋辯論的觀察與評論。公民連線認為，即便此次總統選舉辯論彰顯出台灣作為華人民主的模範，但其過程與結果都令人民失望，真正重要與實質的問題，像是青年未來焦慮、貧富差距如何解決並未深入討論，從此次辯論中，我們得不到解答。
我要好總統公民連線評總統候選人對青年提問回應 新聞稿
馬拒做好總統? 蔡美中不足！
「我要好總統 公民連線」十月底向總統候選人提出青年問題，希望馬蔡能夠具體的政策回應年輕人的訴求，依連線原訂時限，僅民進黨蔡英文主席提前回應，較馬英九具有誠意。而國民黨馬總統方面則是杳無音信，即便總統府方面曾承諾會重視公民連線的意見，並將提問轉交給國民黨部研究，但之後卻沒有下文；我們不欲直接批評馬總統怯懦迴避，公民連線仍希望馬總統在12月5日之前回覆。提出年輕人關注的核心問題的政策因應，不要以為完全執政，可完全不理，誤認為以花俏手段就可討好首投族，誠懇解決青年人困境才會有選票。
對青年提出的各項問題，蔡主席皆有對答，公民連線認為其所提出的政策仍不夠具體，以下是公民連線初評蔡主席所提政策與建議。
「我要好總統公民連線」向總統候選人提問〈六〉
面對國債破表 考驗下任總統
提問背景：
「我要好總統公民連線」向總統候選人提問〈五 〉
司法與選制改革 新聞稿
「淘汰爛法官」與「還給青年參政權」考驗下任總統 !
「我要好總統公民連線」向總統候選人提問〈四〉
貧困與勞動議題 新聞稿
「縮小貧富差距 」下任總統首要任務！
我要好總統兩岸議題提問
此次總統大選中的兩岸議題最近似乎隨著馬總統提出「和平協議」而被炒熱起來。在此之前，民進黨的總統候選人蔡英文也提出了「台灣共識」，宋楚瑜則批評馬總統說不統是違憲。然而，如果仔細追蹤，會發現他們三黨都沒有把各自的一些政策邏輯講明白，尤其是關於三黨政策思考的異同之處，需要他們更詳細地闡述，好讓選民明白。目前三黨的文宣多半在攻擊對方，並且重複自己的立場，這樣的論述，並不能釐清我們對於三黨兩岸政策的諸多疑問。譬如，馬英九陣營常常說蔡英文兩岸政策空洞，但蔡在其「十年政綱」中的確提出了「兩岸經貿」的專章，馬應該說清楚他認為蔡空洞在哪裡。蔡陣營也有時批評馬親中，但這批的不是馬的具體政策，而是一種抽象的立場。這些相互批評，大部分都是一種標籤式的批評，牽涉到的是一種立場的認定，而非政策邏輯的陳述。我們要的是各自清楚的政策說明。
關於最近媒體與政壇圍繞著「兩岸和平協議」展開激烈的爭論，作為一個關心和平的台灣NGO（台灣促進和平基金會），我們希望在這裡也談兩句。沒有人不想要和平，但是往往人們要的是不一樣的和平。和平並不僅僅是沒有戰爭，真正的和平是沒有壓迫、沒有威脅、沒有剝削的狀態。兩個國家、兩個社會之間能維持穩定的和平，不是因為他們簽了多少協議，或是做了多少生意，而是因為他們彼此的理念與認同十分相合。我們想問三黨，現在兩岸距離這樣的狀態有多遠？目前存在的問題是甚麼？我們要怎麼克服這些障礙，讓兩岸最終走向這個目標？我們想要的，不是你們批評對方在這個問題上的不足，我們要聽的是你的答案，是貴黨對兩岸如何走向真正和平這一系列問題的完整答案。
以下，在分別對三黨提問前，我們想要對三黨同時提一些共同的問題，然後我們再針對三黨各提一些分別的問題。
青年焦慮無處躲！我們需要好總統！
「我要好總統 公民連線」之一 青年提問
總統大選在即，「我要好總統 公民連線」的年輕人將用青年議題打響第一槍！要候選人了解青年焦慮、具體回應年輕人訴求，讓首投族能有具體檢視候選人的標準，而不是比誰的廣告拍的更接近年輕人口味，或誰更懂得在FB上和年輕人裝熟。
我們要問的，是各組總統候選人有何確切對策解決青年貧窮化，世代不正義的焦慮，並提出政策目標完成的時程規劃，讓年輕人能逐年檢視當選者的施政績效，而不是讓候選人和稀泥大開選舉支票，只會用「逐步推動」來敷衍塞責。
青年焦慮一「貧窮化這一代」：失業、派遣、低薪。
飢餓44__ 不義社會，青年焦慮
「佔領華爾街」抗議貧富不均全球燎原，怒火更燒進台北101，但政府仍然把
看！那位立委願為貧困者修善法
新聞稿 2011/4/12
為回應民怨為首的高房價和貧富差距懸殊惡化，兩大政黨合作奢侈稅的立法。但奢侈稅不過是撫平民怨安慰劑，不但無法有效抑制房價，更不能改善貧困者的生活；若想重施伎倆騙取選票，反貧困聯盟會隨時戳破政黨詐騙伎倆。同時更加大施壓，達到實質「為貧困者修/立法」的目標。並以縝密的國會監督與施政作為，做為總統大選與立委改選時的投票指南，呼籲全民支持友善貧困者的政黨、立委和總統候選人，藉此教訓財團政黨、政客。
修法主張:量能還學貸和嚴禁派遣勞動，立法保障就業品質，防止青年貧窮勞動；修正消費者債務清理法，以提高更生及清算免責成功率至60%；修正社會救助法，訂定遊民生活照顧條款。
3月16日，本聯盟透過立法院收發室，寄發『敬請委員為貧困者修善法，修法承諾書』，並且一一去電各立委手機鄭重提醒。
稅制 (3)
